印刷技術(shù)不斷進步，印刷材料不斷更新，印后加工條件的多變因素對覆膜的影響越來越大，印刷質(zhì)量標準和市場需求不斷提高，這就要求覆膜行業(yè)必須按客觀條件的變化和新的質(zhì)量技術(shù)標準進行結(jié)構(gòu)調(diào)整。同時，我們也應(yīng)該適時地尋找一些能夠替代覆膜的其他工藝，以降低覆膜對環(huán)境的壓力。
1.上光能否取代覆膜
其實除了覆膜工藝，uv上光也可對印刷品表面起到一定的保護和裝飾作用，在很多功能上這兩者很相似。由于 uv上光成本相對較低，發(fā)展也比較迅速，且產(chǎn)品極具誘惑力，因此在某些印后加工領(lǐng)域也占有一定的市場份額。一些看好uv上光技術(shù)的人甚至認為，這種技術(shù)可以取代覆膜技術(shù)而獨立發(fā)展。
事實上，這只是人們的一種愿望。據(jù)一些應(yīng)用了uv上光技術(shù)的印刷廠介紹，uv上光應(yīng)用最多的還是局部上光，進行局部uv上光可以提高書籍的檔次，但多數(shù)情況下，這種局部的uv上光工藝也是在覆膜之后進行的,并且，之前的這種覆膜工藝必須是溶劑型覆膜。
此外，uv上光與覆膜相比仍有很多不足。如uv上光的保護作用、耐折度、耐磨度等均不如覆膜，在許多領(lǐng)域會有局限，如包裝盒等;uv上光還需要投入印刷設(shè)備和uv固化設(shè)備，而覆膜有現(xiàn)成的設(shè)備基礎(chǔ)和成熟的工藝;另外，一些uv光油在涂布過程中也會揮發(fā)出異味，給操作人員帶來影響。
如今的印刷廠和出版社都很注重這種工藝，并認為在書刊印刷方面,uv上光可以取代覆膜工藝。但綜合來說，uv上光在很多方面還是有局限性的，在工藝處理上還存在很多問題，還無法完全取代覆膜工藝。
2.預(yù)涂膜技術(shù)
預(yù)涂膜是指預(yù)先將塑料薄膜上膠復(fù)卷后再與紙張印品復(fù)合的工藝。它先由預(yù)涂膜加工廠根據(jù)使用規(guī)格幅面的不同將膠液涂布在薄膜上復(fù)卷后供使用廠家選擇，而后再與印刷品進行復(fù)合。
預(yù)涂膜大約是在1989年開始使用，在歐美國家已得到了廣泛的應(yīng)用，1996年左右進入亞洲。在進入亞洲的同時，歐美已經(jīng)宣布禁止使用即涂膜，改為預(yù)涂膜。由于使用較晚，亞洲除日本現(xiàn)已全部使用預(yù)涂膜外，其他國家(如中國、韓國等)都處于預(yù)涂膜和即涂膜兼用的狀態(tài)。我國從2000年以后才開始使用預(yù)涂膜，現(xiàn)在預(yù)涂膜在我國的市場份額仍然很小。
與即涂膜相比，預(yù)涂膜有很多優(yōu)點。如減少了污染，對人身體無損傷;不會因紙張性質(zhì)不同或墨色不同而影響覆膜質(zhì)量;預(yù)涂膜覆膜機操作更簡單，加工后的圖文效果更好;基本消滅了皺褶、氣泡、脫落等現(xiàn)象。最值得一提的是，這是一種環(huán)保型的工藝，整個生產(chǎn)過程對人身體無害。
但預(yù)涂膜在我國的推廣還是比較緩慢的，這其中，成本問題是一個很大的影響因素，決定著投資者對預(yù)涂膜工藝的熱情。在最近的一項調(diào)查中表明，有超過半數(shù)的受訪者認為預(yù)涂膜產(chǎn)品在價格方面偏高，因為預(yù)涂膜產(chǎn)品屬于印刷耗材，印刷廠在選擇耗材時價格成本是一個不可忽略的問題。此外，由于我國缺乏紙張和薄膜分離的技術(shù)，使得預(yù)涂膜在我國無法完全稱為一個環(huán)保型工藝。
針對這種現(xiàn)狀，預(yù)涂膜產(chǎn)品應(yīng)該通過規(guī)模生產(chǎn)降低成本，從而使市場價格越來越接近印刷廠的需求。與此同時，紙膜分離技術(shù)的研發(fā)或引進也應(yīng)引起相關(guān)部門的重視，以在無法舍棄覆膜工藝的情況下，實現(xiàn)環(huán)保型覆膜，合理發(fā)展覆膜工藝。


成都三五快印獲得數(shù)碼印刷權(quán)威Fogra認證
迎合新媒體時代閱讀要求　美國新聞網(wǎng)站集體“變臉”
圖文快印企業(yè)借勢營銷應(yīng)把握什么原則？
印刷進貨如何檢驗?zāi)z片質(zhì)量
快遞服務(wù)成為“維權(quán)日”重點
數(shù)字印后將提升印后自動化水平
首屆綠色印刷知識競賽將在明天開賽
3D打印產(chǎn)業(yè)化 與“淘寶”模式結(jié)合是否為出路