近日，據報道顯示，鋼鐵企業去產能的決心和行動正備受質疑，地方被動去產能的行動正被增產量的沖動所打亂，部分省份鋼鐵產能名減實增。
經濟參考報發表財經評論人楊國英文章表示，產量有增無減的不止鋼鐵。2016年前4個月，除了煤炭的日均產量在4月有所下降外，水泥、有色的日均產量都是持續提升的。雖然產能和產量不是一個概念，但中長期看，去產能最終一定要落實到縮減產量上，這個關系不會變。
文章稱，去產能是符合市場導向的做法，因市場回暖而增加產量，表面上看也是市場導向的，但實際上，4月大宗商品的行情只是一波被熱炒過度的超跌反彈，所謂的市場回暖，只是建立在炒作帶動的偽需求之上。自4月價格高點出現以來，目前螺紋鋼期貨和現貨的價格跌幅均已達到3成左右。從目前的情況來看，只能說，大宗商品的價格反彈給了鋼鐵企業們且戰且退的機會，但鋼企們卻選擇了飛蛾撲火，其短視猶如熊市中的a股市場，反彈本是割肉的機會，被套牢的散戶們卻拼命加倉。
鋼鐵企業去產能的意愿本就非常低，而價格反彈進一步動搖了去產能的定力。這一點體現在，相當一部分省份提出去產能的方案存在問題，例如，為了預留增產指標，有省份在方案中虛報歷史數字，即便方案落實到位，表面上看壓減了產能，實際產量還是會大幅增加。從鋼企的角度講，減產之所以不容易，是因為資金對鋼鐵企業非常重要，而正常的生產是鋼企從銀行獲得貸款的前提條件。尤其對于國企來說，由于本身就具有一定的資金優勢，而且肩負著一定的保障性職能，減產更困難。
國家對鋼鐵產業提出的去產能目標是未來3年至5年內要壓縮產能1億至1.5億噸，然而，一個不容回避的矛盾是，雖然鋼鐵實際產量不斷增加，但地方上報中央的去產能目標卻幾乎超出了國家制定的目標——之所以積極性很高，與爭取國家的政策補貼不無關系，但如果去產能淪為字面游戲，實際效果大打折扣，則既耗費了國家補貼，又沒有解決問題，這是需要警惕的。
文章指出，國家需要

傳統媒體仍然有新媒體不可取代的優勢
貝斯印CTcP的幾大核心優勢
越南印刷加工服務業呈現持續增長態勢
14條常用印前常識
平版印刷機的滾筒離合壓方式——三點懸浮式離合壓機構探究
國際漿價文化用紙再漲5～10%,快印加盟店先觀察一波
凹印機刮墨刀的調整方法淺析
現代“冷燙印”技術的工藝步驟